ON RIGHT TO THE LIFE, death penalty, abortion, euthanasia / SOBRE DERECHO A LA VIDA, aborto, pena de muerte y eutanasia

The life is the gift of God, -of that that transcends us and understands -, and to take care well of it is in all sense.

Inside this gift, the intelligence is given in a more advanced and more complex way that to other animals, and that it is sometimes used since for absurd ends against the nature that calls us to grow and to advance to a better world in harmony with the whole Universe, all and all behavior they are connected, all act has a consequence in the world, and he/she has its base in the thought. …Entonces: in that think?

The life in all sense, in all their facets, so much human, animal and in all manifestation it deserves respect and protected being. It because besides the beautiful speech that emanates of her, the certain thing is that through their real respect and protection, the necessary conditions are believed for a healthy life that transcends beyond the possible arguments in favor of her.

The position in favor of her, outlawing the abortion, the death penalty and the euthanasia, it is a deep look that bears to another state of the universal development in terms of integral social happiness. Without the respect of the life, any advance is only material and short term.

If we not say to the abortion, protecting the life then, and with the base –sure is - of creating the conditions so that those children can grow in a world with the minimum conditions that allow them to grow and to be developed integrally, (foods, affection, values, wardrobe, education, health, justice and freedom) the certain thing is that leaves creating a social dynamics of respect and development of all the groups in harmony, since the society becomes solidary per you, a society consents, where all and each one of their inhabitants is beneficiaries of this conscience of life and good to live.

The same thing for the case of the death penalty, without damage of a system with proportional sanctions to the crimes; and that those that are not able to or don't want to grow and to be reinstated they are in places where they don't affect to the rest; those that would grow in a surer world to reach their happiness.

Of anything it serves to proclaim on the right to the life if neither we take charge here of those that don't WANT to respect it, the State it should be strong, clearing is with the limits of human rights.

Absurd e.g. is to achieve as society high minimum wages and that they kill you when leaving your home when you go to your work, v.gr., to the taxi driver, or to the jeweler that is stolen 4 times in the year. This is unacceptable also, as well as to live behind grills and prison systems of security.

Also giving the system means for which wants and it demonstrates it it can change and to be reinserted (training, work, psychological therapies, psiquiátric, etc.), since all can also fall in darkness and we deserve to find the light again, in a plural and solidary society.

On the above-mentioned we know that crimes like murders exist, etc. that cause great pain to the social and clear conscience to you kill her; the certain thing is that the death of that murderer causes a shade in the society of unsuspected reaches, a more violent society, causes more violence. Without damage of also having means so that it can defend, it should be based on superior arguments, as the life and the human being dignity.

The case of the euthanasia, -understanding the psychological pain of that that is in suffering for an illness, and clearing is shoveling the physical pains with all the tools that the science has created -, it is a form of accepting the failure in the face of the life, and that we have not advanced as society so that a person can be happy beyond the earthly problems, materials that can suffer. Good task for the professionals in branches mental conductuales and to spiritual people that they teach to take the life in a happy, positive way.

Here I rescue that the problems will be it according to the form in that we look at the things; the problems without us don't exist, we are the problem as we see the things. “Let us learn how to be flexible and to prosecute the life in a cheerful way, beyond the circumstances.”

The euthanasia, is a sample that we live in a society drowned in the materialism, being the love and the spiritual thing the primary thing to reach the feeling of happiness that all deserve, and that it also constitutes a superior right to which we should advance.

Hundred of times have known extremely unhappy, bitter people and still frustrated having big quantities of money and power. …Good is to learn on studies in happiness and its connection with rich interpersonal relationships in love.


The right to the life, demands therefore from all, the respect for the dignity of each one of the alive beings, and the right of these to be developed integral and freely based on the dignity and love that bear to a happy world that we can reach. It is easy if we want it, if we have thoughts and behaviors guided in this respect. In transcendency we are what we want.

All decision and thought that we have have an effect in our lives and environment, well it is then that we change in that sense, having in base in a world of relativism, these essential values, the human rights that if they prevail in our consciences and minds, they omen a sure road of happiness and sustainable development for the whole humanity.

The world in these you finish decades it has changed, it has advanced vastly in values and it makes aware (natural rights that it deduces for kindness the thought), and now we are in a point where if we don't sum up these superior values, and the dark, negative, wickedness, corruption, envy, competitiveness to end, lack of solidarity, lack of love and other emotions and negative thoughts continue in the speeches of power and in our reality, we are in the doors of our failure as humanity, where the depression and sadness will win road.

On the contrary, if we take in our consciences, in the entire world, of these given gifts for heaven's sake or something superior, -o like your you want to understand them, looking at the bottom of the positive thing of this message -, we will change a mediocre society, to a more good, HAPPY one, where all as siblings that we are, of the same race and nature (of África we come all and we have adapted to the means; in science there are not races), beyond differences materials, colors, sexual options or religious beliefs, they can live in peace and love that are the bases of the honest happiness, that that is transcendent and that is born in our I intern, and then it is expressed through each one, in our behaviors, in the happiness of all based on the respect of values universal superiors, that is to say, human rights


CRISTIAN CARTER
November, 2009.



*** LA VIDA es el regalo de Dios, -de aquello que nos trasciende y comprende-, y cuidarla bien está en todo sentido.
Dentro de este regalo, la inteligencia se nos da de manera más avanzada y compleja que a otros animales, y que a veces se utiliza para fines absurdos en contra de la naturaleza, que nos llama a crecer y avanzar a un mundo mejor en armonía con todo el Universo, ya que todos y toda conducta están conectados, todo acto tiene una consecuencia en el mundo, y tiene su base en el pensamiento. …Entonces: ¿en que pensamos?
La vida en todo sentido, en todas sus facetas, tanto humana, animal y en toda manifestación merece respeto y ser protegida. Ello porque además del discurso hermoso que emana de ella, lo cierto es que a través de su real respeto y protección, se crean las condiciones necesarias para una vida sana, que trasciende más allá de los posibles argumentos a favor de ella.
La posición a favor de ella, proscribiendo el aborto, la pena de muerte y la eutanasia, es una mirada profunda que conlleva a otro estado del desarrollo universal en términos de felicidad social integral. Sin el respeto de la vida, cualquier avance es sólo material y a corto plazo.
Si decimos no al aborto, protegiendo la vida entonces, y con la base –claro está- de crear las condiciones para que esos niños puedan crecer en un mundo con las condiciones mínimas que les permitan crecer y desarrollarse integralmente, (alimentos, afecto, valores, vestuario, educación, salud, justicia y libertad) lo cierto es que se va creando una dinámica social de respeto y desarrollo de todos los grupos en armonía, ya que la sociedad se vuelve solidaria per se, una sociedad consiente, donde todos y cada uno de sus habitantes se ven beneficiados de esta conciencia de vida y buen vivir.
Lo mismo para el caso de la pena de muerte, sin perjuicio de un sistema con sanciones proporcionales a los delitos; y que aquellos que no puedan o no quieran crecer y reintegrarse estén en lugares donde no afecten al resto; los que crecerían en un mundo más seguro para alcanzar su felicidad.
De nada sirve pregonar sobre el derecho a la vida si tampoco nos encargamos de aquellos que no QUIEREN respetarla, aquí el Estado debe ser fuerte, claro está con los límites de derechos humanos.
Ej. Absurdo es lograr como sociedad salarios mínimos elevados y que te maten al salir de tu hogar cuando vas a tu trabajo, v.gr., al taxista, o al joyero que es robado 4 veces en el año. Esto es inaceptable también, así como vivir detrás de rejas y sistemas de seguridad carcelarios.
También dando el sistema medios para el que quiera y lo demuestre pueda cambiar y reinsertarse (capacitación, trabajo, terapias sicológicas, siquiátricas, etc.), ya que todos podemos también caer en obscuridad y merecemos encontrar nuevamente la luz, en una sociedad plural y solidaria.
Sobre lo anterior sabemos que existen delitos como asesinatos, etc., que causan gran dolor a la conciencia social y claro a la victimas; lo cierto es que la muerte de aquel asesino causa una sombra en la sociedad de insospechados alcances, una sociedad más violenta, causa más violencia. Sin perjuicio de tener también medios para que pueda defenderse, debe basarse en argumentos superiores, como la vida y dignidad del ser humano.
El caso de la eutanasia, -comprendiendo el dolor psicológico de aquel que está en sufrimiento por una enfermedad, y claro está paleando los dolores físicos con todas las herramientas que la ciencia ha creado-, es una forma de aceptar el fracaso ante la vida, y que no hemos avanzado como sociedad para que una persona pueda ser feliz más allá de los problemas terrenales, materiales, que pueda sufrir. Buena tarea para los profesionales en ramas conductuales mentales y a la gente espiritual que enseñen a tomar la vida de una forma feliz, positiva.
Aquí rescato que los problemas lo serán según la forma en que miremos las cosas; los problemas sin nosotros no existen, nosotros somos el problema según veamos las cosas. “Aprendamos a ser flexibles y encausar la vida de una forma alegre, más allá de las circunstancias”.
La eutanasia, es una muestra que vivimos en una sociedad ahogada en el materialismo, siendo el amor y lo espiritual lo primario para alcanzar el sentimiento de felicidad que todos merecen, y que también constituye un derecho superior al que debemos avanzar.
Cientos de veces he conocido personas sumamente infelices, amargadas y frustradas aún teniendo grandes cantidades de dinero y poder. …Bueno es aprender sobre estudios en felicidad y su conexión con relaciones interpersonales ricas en amor.

El derecho a la vida, exige por tanto de todos, el respeto por la dignidad de cada uno de los seres vivos, y el derecho de estos a desarrollarse integral y libremente en base a la dignidad y amor, que conllevan a un mundo feliz, que podemos alcanzar. Es fácil si lo queremos, si tenemos pensamientos y conductas encaminadas al respecto. En trascendencia somos lo que queremos.
Toda decisión y pensamiento que tenemos tiene un efecto en nuestras vidas y entorno, bien es entonces que cambiemos en ese sentido, teniendo en base en un mundo de relativismo, estos valores esenciales, los derechos humanos, que si priman en nuestras conciencias y mentes, auguran una vía segura de felicidad y desarrollo sustentable para toda la humanidad.
El mundo en estas ultimas décadas ha cambiado, ha avanzado enormemente en valores y conciencia (derechos naturales, que colige por bondad el pensamiento), y ahora estamos en un punto donde si no concretamos estos valores superiores, y lo obscuro, negativo, maldad, corrupción, envidias, competitividad a extremo, falta de solidaridad, falta de amor y otras emociones y pensamientos negativos continúan en los discursos de poder y en nuestra realidad, estamos en las puertas de nuestro fracaso como humanidad, donde la depresión y tristeza ganarán camino.
Al contrario, si tomamos en nuestras conciencias, en todo el mundo, de estos regalos dados por Dios o algo superior, -o como tu quieras entenderlos, mirando el fondo de lo positivo de este mensaje-, cambiaremos de una sociedad mediocre, a una MEJOR, FELIZ, donde todos como hermanos que somos, de la misma raza y naturaleza (de África venimos todos y nos hemos adaptado a los medios; en ciencia no hay razas), más allá de diferencias materiales, colores, opciones sexuales o creencias religiosas, puedan vivir en paz y amor, que son las bases de la honesta felicidad, aquella que es trascendente y que nace en nuestro yo interno, y luego se expresa a través de cada uno, en nuestras conductas, en la felicidad de todos en base al respeto de valores superiores universales, es decir, derechos humanos

CRISTIAN CARTER
Noviembre, 2009.